October 29th, 2015

В лунном сиянии...

Я не знаю почему мне вспомнилась эта песня и именно в исполнении Смольяниновой.
И я не знаю почему, но мне нравится именно как она исполняет ее , нравится аж до мурашек. Мне приходилось слышать нелестные мнения, типа..- не поет, а пищит , что хорошего и т д.
Но знаете именно эту песню и еще ( Эх, мамочка на саночках..), я включала иностранцам , когда они просили послушать какую-нибудь русскую песню. (давненько правда это было)
И именно когда они слышали Смольянинову, они переставали жевать, разговаривать ( общение часто за столом где-нибудь происходило), у них просто вытягивались лица и округлялись глаза. Они переглядывались и мимикой вопрошали - Что это? И всегда находился какой-нибудь "догада" и тряс рукой , изображая звон невидимого колокольчика. И эту песню слушали тихо и с какой-то невероятно по-детски трепетной улыбкой...

Понятия не имею, о чем я...просто бубню

Слушаю ароматы Патрисии (Parfums de Nicolai )

В Patchouli - нет пачули
В Rose Oud - нет уда
В Amber Oud - и амбра не амбра и уда нет

Я это говорю не ругаясь и возмущаясь, я обожаю ароматы Патрисии.
У меня ощущение точно такое же , когда я слушала Fueguia,
Очень высокая продувка ароматов и в некоторых также как и у Беделя я чувствую льдинки. Реально, как в жаркий коктейль бросили льдинки отчего появляется привкус талой воды.
Я понимаю , что амбретта вместо амбры не дает ощущение тепла. Она звучит более сухой прохладой, а не разливается расплавленным теплом.

Словом слушаю, слушаю... И не понимаю как? У меня сознание ломается.
Может не надо заморачиваться и просто наслаждаться? Но я привыкла к тому, что амбра ( янтарь) звучит вот так.. Серая амбра - вот так. Уд тоже по-разному, но уд он и в Африке уд и я конечно уже более менее идентифицирую и отличаю синтетику от оригинала, хотя есть ароматы об уде без уда например у Paul Emilien.

Здесь же я растерялась совершенно. С одной стороны академические мелодии, которые играет в своих ароматах Патрисия, с другой стороны ощущение игры и воспроизведения классики на синтезаторе.
В более ранних работах Патрисии этого нет. Они классически- герленистые и очень академические. Современные обработки совсем другого характера.
Мне нравятся такого рода аранжировки. Но при этом ... При этом такое чувство, что я потерялась и перестала что-либо понимать...

Ээх! Это так ...мысли вслух! Но если прокомментируете и проясните - буду рада и признательна.

Кому мешают консультанты?

Почитала на досуге дискуссию об отношениях с консультантами в парфюмерных магазинах и том как увлеченные люди совершают покупки.
Я честно говоря удивлена тем, что оказывается многим консультанты мешают, раздражают и вообще вызывают море отрицательных эмоций. Причем столько гневных эмоций😱😱😱
Я не консультант. Но признаюсь я подумала о наличии психических расстройств или крайне не стабильной нервной системе некоторых, и мысленно поделила тех, кому консультанты не мешают и кому ооочень мешают - на адекватов и неадекватов.

Мне очень понравилось как написала одна милая девушка:Collapse )

Clive Christian - C - для женщин

"С" for women

image.jpg

Нотный состав с сайта Фрагрантика
C for Women Clive Christian - это аромат для женщин, принадлежит к группе ароматов . C for Women выпущен в 2010. Верхние ноты: Бергамот, мандарин, Кориандр, Коньяк, Нарцисс, Герань и Календула; ноты сердца: Жасмин, Тубероза, роза, Фиалка, Османтус, пачули, кожа, Ладан, иланг-иланг и Апельсиновый цвет; ноты базы: Ветивер, Мускус, Амбра, Ваниль, Тонка бобы и Сандаловое дерево.

Небольшое вступление(с)
Collapse )

С - цешечка, так я ее ласково называю. Не сразу прочно вошла в мое сердце.
Это сейчас я уже понимаю, что со сложными ароматами нельзя иметь шапочного знакомства. В них нужно пожить.
Так вот отличительная и прекрасная способность ароматов Клайва - это долгое раскрытие и невероятной , просто сказочной красоты и причем почти бесконечной по времени звучания, волшебное звучание базовых аккордов.
Самое вкусное. Самое притягательное для меня в ароматах СС ( Clive Christian)- это прелесть сплетения и качество базовых нот. Базовые ноты нам приходится слышать дольше всего и совершенно правильно, когда акцент на всю красоту парфюмер делает именно на это, а не на первые впечатление, делая привлекательным и заманчивым начальное звучание и совершенно ниочемную и размытую подложку.
image.jpg
Так вот при первых пробах, я пожала плечами, ну красиво, ну тубероза и что?
Причем звучание туберозы ( подчеркиваю! не сам аромат, а именно стиль звучания туберозы) очень походит на ароматы Michael Kors Michael и Narcotic Venus Nasomatto. То, что многие пишут о схожести ароматов в целом именно этим и обусловлено, потому как тубероза настолько узнаваема, что на первый взгляд все ароматы с ней можно считать похожими.
Так вот! С этим прекрасным ароматом надо знакомиться ближе, плотнее и вообще пожить в нем, чтобы понять насколько он великолепен. Он имеет очень долгое раскрытие и потрясающе затяжное звучание базовых аккордов. И вот в них!!!!! В них самый вкус и самый смак! Именно раскрывшись аромат вас очарует. Тубероза у меня уходит и начинается волшебное , многослойное звучание. При этом аромат не пытается вытянуть всю красоту громкостью. Он невероятно воспитанно и очень изысканно себя ведет, создавая облако вокруг. Оно с одной стороны слышимое, с другой стороны совершенно не утомительное. Все очень плотно и я не имею возможности разложить по нотам. Я просто слышу благородный цветочный флер. Очень богатый по содержанию и дорогой по звуку. И он длится, длится, длится...
Кожа в местах нанесения хранит эту цветочную нежность даже на следующее утро.
Я покорена такой роскошной базой.
Обычно сегодня большинство ароматов ( современные версии люкса) захватывают и привлекают в самом начале и сильно разочаровывают к концу, а здесь все наоборот и поэтому нельзя с ним знакомиться и давать оценку просто попробовав разок в магазине. С ним нужно провести достаточно времени, чтобы увидеть его красоту.
Это действительно очень качественный и очень достойный внимания аромат.
Очень его люблю.